Aus der beliebten Reihe „Was die Pharmawerbung manchmal für einen Mist produziert“ hier ein Bild aus einer Werbeseite für hypoallergene Säuglingsnahrung.
Ich habe schon einiges an Exanthemen gesehen, die Eltern kommen mit den wildesten Pünktchen und Pickelchen, die man teils erkennt, teil suchen muss, häufig als harmlos identifizieren und gelegentlich als Kinderkrankheit einordnen kann. Aber da da auf dem Bild: Das kenne ich auch nicht.
Was sind das – Schmetterlinge? Fledermäuse? Ein fliegenförmiges Exanthem? Verteilung grob disseminiert ohne Anzeichen von Konfluierung? Zumindest erscheint der Säugling nicht sonderlich beeinträchtigt. Jucken wirds wohl nicht.
Nebenbefundlich sehen wir einen Doktor im weißen Kittel – vermutlich Herr Professor – oder den Studienarzt aus den Nest.lupa-Laboratorien? Bei mir hängen jedenfalls keine Phantasiemoleküle von Säuglingsmilchen an der Wand.
Zielgruppe ist die Ärzteschaft, denn diese Werbung erscheint in den verschiedenen Fachzeitschriften. Aber merke: Verkaufe Deinen Leser nie für dumm. Das schreckt ab.
susan
Dez 02, 2013 @ 12:17:45
Genau dieses Foto war mir samt dazugehörigen „Informationen“ auch schon unangenehm aufgefallen.
Katrin
Dez 02, 2013 @ 16:31:38
Ich tippe auf einen Stempel…..
Simone
Dez 02, 2013 @ 17:46:16
Stimmt 😀
Sieht ein bisschen aus wie Kleinkind mit Baby alleingelassen….gegen das Phänomen hilft vermutlich aber auch keine Babynahrung
Markus
Dez 04, 2013 @ 21:38:28
Eine Bestechung des älteren Kindes mit einem leckeren Frucht-Gläschen hilft vielleicht als Ablenkung genug… 😉
Nicel
Dez 02, 2013 @ 18:26:48
oder es ist ein lustiges Fenstertattoo, das seine Schatten wirft 🙂
morgan
Dez 02, 2013 @ 19:29:55
sieht eher aus wie knutschflecke von ommas lippenstift 😀
bzw. damals zu meiner kindheit, die von den tanten (die ja meistens uuuurallllt waren)
aber dem zwerg gehts offensichtlich bestens, so breit wie der grinst…
Manuel
Dez 02, 2013 @ 20:06:15
Über das getüpfelte Kind hat schon meine ganze Abteilung herzlich gelacht!
Ralf
Dez 03, 2013 @ 16:38:03
Seltsame Spontanheilung das Bild gibts auch ohne Ausschlag
http://www.huffingtonpost.com/news/parents-babies/6
kinderdok
Dez 03, 2013 @ 21:40:53
wirklich witzig:
frauhalt
Dez 03, 2013 @ 19:20:33
Dumme Frage: Kennen Babys Juckreiz?
In meiner nahen Verwandtschaft war ein Baby mal von so vielen Mückenstichen übersäht, dass die KiTa (ja, er war sehr jung in der KiTa) ihn wegen Masernverdacht zum Arzt geschickt hat. Er selbst hatte sich aber scheinbar gar nicht dran gestört.
Und bei meinen Jungs hat es mir immer weh getan, wenn ich zufällig mal wieder eine Wimper in ihrem Auge entdeckte – ihr Verhalten war aber komplett unauffällig…
kinderdok
Dez 03, 2013 @ 21:32:21
Masern sehen aber sowas von nicht nach Mückenstichen aus …
frauhalt
Dez 04, 2013 @ 15:26:33
KiTa-Erzieher sind wohl von Zeit zu Zeit übervorsichtig.
Unser letztes Highlight war die geforderte Gesundschreibung, nachdem der Jüngste einen Tag schlecht drauf war und drei mal sauer stinkenden Schiss an diesem Tag und am folgenden Tag zwei neue Zähne hatte.
Die Frage bleibt: Sind Babys für manche Sachen (Juckreiz, Wimper im Auge) unempfindlich?
Markus
Dez 04, 2013 @ 21:37:06
Leute für dumm zu verkaufen zahlt sich (leider) bislang am besten aus, wie es scheint.
alpha
Feb 18, 2014 @ 22:21:27
sieht schon toll aus, das Bild
vor allem, dass das kleine trotz pusteln noch so fröhlich ist …. 😉